Athlon 3000G vs Ryzen 3 3200G: compare os processadores da AMD | Placas

Os dois processadores são boas opções para quem está de olho em CPUs eficientes e indicadas para aplicações do dia a dia, consumo de mídia e até mesmo HTPCs. Abaixo, analisamos a ficha técnica e benchmarks dos dois modelos para que você conheça as diferenças entre as duas plataformas.

🔎 Novos Core i5 e i7 superam i9 de 11ª geração em testes

Athlon 3200G e Ryzen 3 3200G são processadores de entrada da AMD e que disputam espaço no mercado formado pelo consumidor interessado em montar um PC sem gastar tanto. Os dois chips trazem placa de vídeo integrada com tecnologia Radeon, suficiente para consumo de mídia e mesmo curtir games com um pouco de sacrifício e em resoluções mais baixas.

O Athlon é um modelo de processador de dois núcleos capaz de dar conta de quatro linhas de execução (threads), o que efetivamente o torna um quad-core em aplicações que suportam várias threads. Já o Ryzen tem quatro núcleos físicos, mas nada de multithread.

Na velocidade, o Ryzen 3 tem clock padrão de 3,6 GHz, mas pode acelerar a até 4 GHz por meio de turbo. O Athlon tem faixa de velocidade mais conservadora, com clock de 3,5 GHz sem direito a turbo.

Os dois processadores trazem uma placa gráfica Radeon integrada. No Athlon, a GPU é mais simples: trata-se de uma Vega 3 com três núcleos e velocidades de até 1.100 MHz. No Ryzen, há uma Radeon Vega 8 com oito núcleos e velocidade de até 1.250 MHz.

No controle de memória, os dois processadores aceitam atém duas DDR4: no Ryzen, a velocidade máxima de RAM reconhecida é de 2.933 MHz, enquanto o Ahtlon trabalha com memórias mais lentas de até 2.667 MHz.

Na ponta do lápis, o Ryzen é um processador sensivelmente superior ao Athlon. O CPUBenchmark.net, agregador de comparações e resultados de benchmark, indica uma grande vantagem em favor do Ryzen: com 7.198 pontos no ranking, o processador é 60% mais rápido que o Athlon, a 4.475 nos resultados agregados da plataforma.

Esses números consideram apenas uma comparação geral da performance da parte CPU dos dois modelos, deixando de lado a habilidade gráfica dos dois chips.

Testes que avaliam o desempenho das GPUs dos dois modelos não são tão comuns, mas alguns canais no YouTube se deram à tarefa de comparar os processadores em games como DotA 2, CS:GO ou Fortnite.

Embora as duas unidades consigam dar conta dos dois jogos a níveis competitivos de desempenho — acima de 60 FPS com algum sacrifício na qualidade gráfica — o Ryzen 3, com Radeon Vega de oito núcleos, contra a Vega 3 do Athlon se sobressai com grande facilidade, entregando o dobro de desempenho em alguns casos.

Os dois processadores operam em faixas bem diferentes de TDP. Enquanto o Ryzen 3 roda com 65 Watts, o Athlon vai à metade disso: 35 Watts. Essas medidas, que indicam a quantidade de calor que cada processador libera, não são índices diretos de consumo de energia, mas podem dar uma ideia do nível de eficiência de cada um.

Uma forma de ler essa diferença de eficiência é colocar na balança a relação de dissipação térmica com o nível de performance esperado de cada CPU. O Ryzen 3 pode até esquentar mais — o que pode refletir em gasto maior com energia — mas é bem mais rápido do que o Athlon em todos os cenários.

Os dois modelos de processador da AMD usam a mesma plataforma AM4, o que significa que são compatíveis com boa parte das placas que oferecem esse modelo de soquete. Há algumas exceções, no entanto: a recomendação é que você sempre consulte a documentação oficial do fabricante de cada modelo de placa para garantir que os processadores serão plenamente compatíveis com cada placa.

Assim como outros processadores com arquitetura Zen, tanto o Athlon como o Ryzen 3 permitem que o usuário realize overclock. A prática é recomendada a usuários mais avançados que desejem tirar um pouco mais de performance do componente a partir da modificação de parâmetros internos de operação dos processadores.

Além do overclock, o diferencial dos dois processadores em relação a opções da Intel na mesma faixa de preço e perfil é mesmo a oferta de uma GPU Radeon Vega. Embora a placa gráfica seja de entrada e mais destinada a aplicações mais leves, como consumo de mídia, suas credenciais gamer são melhores do que as Intel UHD Graphics da mesma faixa de preço nos Pentium e Core i3.

De menor performance entre os dois, o Athlon também é o mais econômico, encontrado no mercado brasileiro a preços que giram no momento na faixa de R$ 664. Já o Ryzen 3 3200G sai mais caro: nas nossas buscas, foi possível encontrar a CPU oscilando bastante no mercado nacional, mas os anúncios mais em conta posicionam a peça a partir de R$ 1.249 atualmente.

Os dois processadores da AMD disputam o mercado de entrada e o fazem diante de modelos de Pentium e Core i3 da Intel. O Pentium G6600 é um desses processadores, encontrado a R$ 980, e fica no meio do caminho entre o Athlon e o Ryzen — embora possa ficar devendo em processamento gráfico.

Outra opção da Intel, até mais em conta, é o Core i3 10100F. No momento, encontramos a CPU disponível em lojas de confiança a valores saindo de R$ 569.

Com informações de AMD (1 e 2) e CPUBenchmark.net