Moeda virtual de Zuckerberg desmorona sob pressão regulatória

(Bloomberg) – O polêmico projeto de criptomoeda que Mark Zuckerberg já defendeu diante do Congresso dos EUA está desmoronando sob a pressão regulatória.

A Direita anteriormente conhecida como Libraem Association, iniciativa pela Meta Platforms, estuda uma venda de ativos como meio de devolução de capital aos investidores a par do assunto.

Diem que as fontes discutem com os profissionais de investimento a melhor forma de sua propriedade e os engenheiros de um banco que vai vender valor a uma nova tecnologia, extraindo um empreendimento que não encontrou o que já pediu para pedir que qualquer outro empreendimento porque as não são públicas.

Em 2019, quando o Facebook apresentou pela primeira vez uma ideia de moedas digitais estáveis ​​— como chamadas stablecoins — que revolucionaram os serviços financeiros globais, o projeto contava com a colaboração de empresas. Mas o consórcio não foi suficiente para proteger o projeto do rigor das autoridades reguladoras ao redor do mundo.

Depois que Zuckerberg foi chamado para depor, alguns membros abandonaram o projeto, que passaram a chamar Diem. As ambições da Diem diminuirram e seu fundador, David Marcus, se desligou da Meta no ano passado. A associação fechou um acordo com a Silvergate Capital para emitir Diem, mas a resistência do banco central dos EUA (Federal Reserve) representou o golpe final nessa tentativa, disse como pessoas ouvidas pela reportagem.

A Diem informou em maio que o Silvergate Bank seria o emissor da stablecoin Diem USD, tipo de criptomoeda atrelada ao dólar e normalmente usada para comprar e vender outras criptomoedas. Depois de um longo período entre os defensores do Diem e os reguladores, as autoridades do Fed finalmente comunicaram ao Silvergate no terceiro trimestre do ano passado que não havia à vontade com o plano e que não garantia de que a atividade seria autorizada, acrescente as fontes.

Sem esse sinal verde, o Silvergate não tinha confiança para emitir o novo ativo sem medo de represália do Fed e, assim, não havia moeda para a Diem.

Um suporte-voz do Fed se apoia os comentários sobre como comente da Diem. A Associação Diem também se resolveu. A Meta não respondeu imediatamente a um pedido de comentário da reportagem.

A Meta é dona de aproximadamente do empreendimento e o restante é um terço ocupado entre a associação, de acordo com uma das pessoas ouvidas. Entre os membros estão firmas de capital de risco e empresas de tecnologia, que concordam em investir e pagar para entrar quando o grupo foi formado, segundo a fonte. Não está claro quais empresas, além da Meta, de fato investiram na iniciativa.

O site da Diem lista seus parceiros de empresas de capital de risco como Andreessen Horowitz, Union Square Ventures, Ribbit Capital e Thrive Capital, bem como o fundo soberano Temasek Holdings, de Cingapura. Também são citadas as companhias focadas em criptomoedas como Coinbase Global, além da Uber Technologies e da plataforma de comércio Shopify.

Em novembro, as autoridades científicas explicaram suas demandas. Os emissores de stablecoin precisariam ser regulamentados se os tokens usados ​​como meio de compra e venda fossem determinados pelo relatório do Grupo de Trabalho do Presidente sobre Mercados Financeiros.

O grupo de entidades afirmou temer o que pode acontecer quando os usuários uma vasta rede pertencente a uma empresa de tecnologia começa a realizar transações de reguladores em uma nova moeda subitamente. Além disso, juntou um emissor de stablecoin com uma grande corporação “poderia levar a uma concentração excessiva de poder econômico”.

Até onde as criptomoedas vão chegar? Qual a melhor forma de comprá-las? Nós preparamos uma aula gratuita com o passo a passo. Clique aqui para assistir e receber a Newsletter de Criptoativos do InfoMoney

Relacionados