Moto G31 vs Galaxy M32: Motorola faz frente Samsung nesta categoria? | Comparativo

O Moto G31 veio para trazer de volta a tela OLED aos intermediários da Motorola e fazer frente ao Super AMOLED da Samsung, como é o caso do Galaxy M32. Será que o Moto já consegue bater o rival coreano neste segmento de celular? O Comparativo do TudoCelular vai atrás desta resposta agora.

Começando pelo design, encontramos aqui dois aparelhos bem diferentes. Apesar de o plástico reinar na construção deles, a Motorola preferiu usar uma textura para não dar uma pegada escorregadia. Já a Samsung apostou no acabamento brilhante com pintura cromada nas laterais, para parecer metal.

O bloco de câmeras traseiras do Moto tem formato de pílula, contra o layout quadrado à la cooktop do Galaxy. Ambos com a mesma cor do resto da tampa no fundo do módulo. O leitor biométrico do coreano avança mais que o rival e vem integrado ao botão de energia.

Na frente, encontramos um notch mais discreto em forma de furo no Moto G. O Galaxy M preferiu manter a forma de gota no entalhe. Este ainda é o mais compacto da dupla, apesar de terem o mesmo peso.

O M32 também leva vantagem pelo slot dedicado para cartão microSD, e não a gaveta híbrida presente no G31. Eles ainda possuem a quinta geração de Wi-Fi e do Bluetooth, só que apenas o Galaxy vem com NFC, para pagamentos por aproximação.

A Samsung marca pelos benefícios a mais no design; enquanto o Moto pontua pelo visual mais moderno.

As duas fabricantes colocaram o mesmo tamanho de 6,4 polegadas e a resolução Full HD+ em suas respectivas telas. O OLED usado pela Motorola aumentou o nível, mas ainda assim o brilho do Super AMOLED do Galaxy fica acima, principalmente no uso fora de casa. Independente da escolha, a precisão de preto e o ângulo de visão não vão te decepcionar.

O que pende a favor da Samsung é a taxa de atualização de 90 Hz, o que dá mais fluidez nas animações, em comparação com os 60 Hz do Moto. O M32 ainda leva a melhor no aproveitamento frontal, sem contar a presença de Gorilla Glass 5, para dar aquela proteção extra.

O conjunto inteiro superior entrega o ponto ao modelo coreano.

Nenhum dos dispositivos optaram por um canal secundário de áudio. Então, você encontrará apenas som mono neles. Isso atrapalha na imersão do usuário, que terá somente uma saída sonora. Pelo menos, o Galaxy tem uma potência maior que o Moto neste aspecto.

Quando avaliamos a qualidade, ambos cometem o mesmo erro. Eles não apresentam médios e graves reforçados. Ou seja, apenas os agudos ficam destacados, o que dá mais distorção no volume máximo. Os dois vêm com conector físico padrão para fones de ouvido, porém somente o G31 manda o acessório na caixa.

De qualquer forma, a potência maior dá o ponto ao M32.

O G31 e o M32 chegam com o Android 11 instalado de fábrica, cada um com seu software distinto. A interface personalizada One UI do Galaxy oferece mais tempo de atualizações que o sistema quase limpo do Moto. Fora a fluidez superior, devido ao display com taxa de atualização maior. Pena que nenhum deles vem com suporte ao 5G.

Em recursos, temos um equilíbrio. A Motorola investe nos seus famosos gestos para ligar a lanterna e abrir o aplicativo da câmera, enquanto a Samsung mantém recursos como o Tela Edge, para ter atalhos nas laterais do painel, além da customização do botão de energia ao apertar duas vezes.

A longevidade e a fluidez dão mais um ponto para a coreana.

Motorola e Samsung foram de MediaTek como a marca das plataformas móveis usadas. O Moto possui o Helio G80, contra o G85 do Galaxy. Qual leva a melhor em desempenho? Os nossos testes mostraram que o chip do modelo coreano ficou quase um minuto à frente do rival. A vantagem foi principalmente no multitarefas, quando a presença de mais memória RAM ajudou para segurar mais apps em segundo plano.

No benchmarks, o cenário já é de maior equilíbrio. O chip mais novo do M32 foi superior no Geekbench, porém ficou atrás no AnTuTu. Nos jogos, a Samsung também se sai melhor, ao rodar mais títulos em configuração média, mesmo sem explorar o suporte a 90 fps.

Ainda assim, temos uma performance melhor no celular da Samsung, como vimos no teste de velocidade.

Parece até um padrão, mas estes smartphones também contêm bateria de 5.000 mAh. E a autonomia ficou em um empate técnico entre ambos. Tanto o G31 como o M32 registraram quase 29 horas de duração total, com mais de 14 horas de tempo de tela.

A diferença entre eles vai acontecer no carregamento. O adaptador de 15 W da coreana permite que o Galaxy chegue nos 100% em menos de duas horas. O Moto demora mais de meia hora adicional para completar o processo, com seu carregador de apenas 10 W.

O Galaxy anota mais um ponto.

Chegamos no quesito câmeras para falar sobre o conjunto triplo do Moto, contra um quádruplo do Galaxy. A diferença é a falta do sensor de profundidade do G31, além da maior resolução do sensor principal de 64 MP no M32.

As fotos de ambos são decentes durante o dia, com as cores acertadas e HDR que capricha na hora de corrigir o fundo estourado. Já à noite, o coreano faz um trabalho melhor por perder menos qualidade.

A ultrawide da dupla oferece cenários muito mais amplos que a principal, porém com queda de qualidade menos acentuada no dispositivo coreano. A da Motorola ainda é usada para o modo retrato, só que apresenta mais falhas que o sensor de profundidade do Galaxy.

Por último, temos uma macro básica em ambos os conjuntos. Esta lente sofre com a baixa resolução e a falta de foco automático, mas ainda dá para tirar fotos satisfatórias com ela.

Disputa equilibrada, com uma leve vantagem do Galaxy.

As fabricantes limitaram a captura de vídeo destes aparelhos apenas para Full HD a 30 fps. Porém somente o Galaxy oferece melhor estabilização e foco mais ágil. As filmagens à noite com eles não são o forte da dupla. Fora que o áudio estéreo do Moto não limpa bem os ruídos, enquanto o do M32 é um pouco abafado.

De qualquer modo, a Samsung acerta mais e pontua novamente.

O Galaxy possui uma câmera frontal com resolução maior, porém ambos acertam nas selfies durante o dia. O problema está à noite, com uma queda considerável na qualidade, mas um pouco menos no M32. O modo retrato funciona bem neles, só que o Moto peca ao estourar um pouco o fundo. As filmagens na frente também se limitam a Full HD a 30 fps.

Parece regra, mas não é: outro ponto para a Samsung.

Os dois celulares chegaram ao Brasil de maneira oficial, com preços distintos. O Moto veio por R$ 2.000, contra R$ 2.400 do Galaxy. No mercado atual, como o M32 foi lançado primeiro, o cenário é diferente. O coreano pode ser encontrado por cerca de R$ 1.500, mais barato que o G31.

Desta maneira, temos o ponto final para o modelo da Samsung.

O placar largo a favor da Samsung mostra que o Galaxy ainda é uma opção mais completa nesta categoria que o Moto. O M32 foi superior desde os benefícios de design, a tela com maior fluidez e o som mais potente, até o sistema de câmeras com qualidade superior em fotos e vídeos, passando pelo software suave, desempenho mais rápido e bateria com carregamento em menos tempo.

Apesar de o G31 ter um visual moderno e potencial maior de baixar seu preço a médio prazo, o momento é do coreano como o melhor custo-benefício também no mercado brasileiro. Por isso, ele se torna a opção mais recomendada da dupla.

RESULTADO

Motorola Moto G31: 1 PONTOS

Samsung Galaxy M32: 10 PONTOS

• Design com mais recursos
• Tela de 90 Hz
• Som mais potente
• Sistema com maior fluidez
• Desempenho mais rápido
• Bateria com carregamento mais rápido
• Câmeras traseiras mais versáteis
• Vídeos com melhor estabilização e foco mais ágil
• Selfies melhores à noite
• Preço mais barato no mercado atual

Há algo no Moto que atraia você mais do que o Galaxy? Qual deles compraria, se tivesse que escolher? Responda para gente no espaço abaixo!

(atualizado em 24 de janeiro de 2022, s 17:42)